اسلام آباد (بيورو رپورٽ) اسلام آباد هاءِ ڪورٽ ايون فيلڊ ريفرنس ۾ سزائن خلاف مريم نواز جي درخواست تي نيب کان جواب طلب ڪري ورتو، اسلام آباد هاءِ ڪورٽ جي جسٽس عامر فاروق ۽ جسٽس محسن اختر ڪياني تي ٻڌل ڊويزن بئنچ ايون فيلڊ ريفرنس ۾ سزا خلاف نواز ليگ اڳواڻ مريم نواز ۽ ڪيپٽن صفدر جي اپيلن تي مريم نواز جي وڪيل جا دليل مڪمل ڪيا. جڏهن ته نيب طرفان مهلت جي درخواست تي ٻڌڻي ملتوي ڪئي وئي، گذريل ڏينهن ٻڌڻي دوران مريم نواز، ڪيپٽن صفدر پنهنجي وڪيل امجد پرويز سميت عدالت ۾ پيش ٿيا، جڏهن ته نيب طرفان ڊپٽي پراسيڪيوٽر جنرل سردار مظفر عباسي عدالت ۾ پيش ٿيو،مريم نواز جي وڪيل امجد پرويز دليل ڏيندي چيو ته مون عدالتي سهڪار لاءِ پيپر بڪ تيار ڪيا آهن، نيب جي شاهدين ۾ رڳو رابرٽ ريڊلي جي رپورٽ هئي، مون رابرٽ ريڊلي بابت ٻه صفحا تيار ڪيا آهن، هڪ تي هڪ ماهر کان راءِ ورتي وئي. هن ڪيس ۾ بنيادي شاهدن جي حيثيت ۾ ماهرن جي راءِ ڪڏهن به بنيادي شاهدي نه هوندي آهي، رڳو ماهر جي راءِ تي ڏوهه ثابت ٿيڻ محفوظ ناهي، ٽرسٽ ڊيڊ جو واحد شاهد رابرٽ ڪلپ آهي، عدالت پڇاڻو ڪيو ته ٽرسٽ جو ثبوت ڇا آهي؟ جنهن تي وڪيل چيو ته جي آءِ ٽي کي ٽرسٽ ڊيڊ جا جعلي دستاويز مليا آهن. هڪ لائن لکي وئي هئي ته جنهن ڏينهن انهن دستاويزن تي صحيحون ٿيون ان ۾ ڪيليبري فونٽ موجود نه هو، ان ڪيس ۾ هڪ ماهر جي راءِ کي بنيادي ثبوت طور ورتو ويو، هڪ ماهر جي راءِ ڪڏهن به بنيادي شاهدي نه هوندي آهي، رڳو ڪنهن تي سزا ڏيڻ محفوظ نه هوندو آهي. هڪ ماهر جي راءِ تي جسٽس محسن اختر ڪياني چيو ته جيڪڏهن ٽريسٽ ڊيڊ رجسٽرڊ ٿئي ها ته ڪافي ثبوت واضح ٿين ها، وڪيل چيو ته پنج جنوري 2017ع جو خط آهي، جنهن ۾ سوليسٽر حسين نواز جي صحيح جي گواهي ڏني، ٽريسٽ ڊيڊ تي ڪنهن به صحيح نه ڪرڻ جو ناهي چيو. جسٽس محسن اختر ڪياني چيو ته توهان هن دستاويز کي قبول ڪيو، اسان ان معاملي کي ڪليبري فونٽ جي معاملي تان ڏسنداسين، وڪيل چيو ته ٽرسٽ ڊيڊ جي تياري وقت ڪيليبري فونٽ موجود نه هجڻ جو الزام غلط آهي، جسٽس عامر فاروق پڇاڻو ڪيو ته ڇا توهان هن دستاويز ۽ ان جي متن کي مڃون ٿا؟ جنهن تي وڪيل چيو ته ها بلڪل، اسان ان دستاويز کي مڪمل طور تي قبول ڪريون ٿا، جسٽس عامر فاروق چيو ته ان حوالي سان سرڪاري وڪيل جو ڇا چوڻ آهي؟ جنهن تي وڪيل چيو ته سرڪاري وڪيل جو چوڻ آهي ته هن ٽرسٽ ڊيڊ تي لکيل تاريخ غلط آهي، چون ٿا ته ان تاريخ تي ڪيليبري فونٽ موجود نه هو. پراسيڪيوشن جو چوڻ آهي ته ڪالبري فونٽ ان تاريخ تي نه هو جڏهن ڊيل ٿي هئي، جسٽس محسن اختر ڪياني چيو ته ڪيس ۾ ثانوي دستاويزن کان سواءِ ڪو ابتدائي ثبوت آهي؟ جنهن تي وڪيل چيو ته مون واجد ضياءَ کان پڇيو ته توهان کي هن شخص کي ڪيس ۾ آڻڻ جي ڪهڙي ضرورت هئي، مون هي فونٽ تاريخ کان پهريان ڊائون لوڊ ۽ استعمال ڪيو آهي، هن پاڻ اعتراف ڪيو آهي ته هو فونٽ جو ماهر به ناهي، جسٽس (ر) جسٽس محسن اختر ڪياني چيو ته پوءِ سمورا ثبوت ختم ٿي ويا آهن، ان ڪيس ۾ رابرٽ ريڊلي رپورٽ نالي جي آهي. عدالت چيو ته ڪالبري فونٽ کان سواءِ ڪي فونٽ ٺاهيا وڃن ته ڇا ڪا رجسٽريشن آهي؟، جنهن تي وڪيل چيو ته اسان پڇيو هو ته ڪالبري فونٽ ڪڏهن ڊزائين ڪيو ويو ۽ ايوارڊ مليو، جنهن تي عدالت چيو ته ڇا توهان کي خبر آهي ته اهو آهي. ڪيس کان اڳ فونٽ داخل ڪيو ويو ته پوءِ دستاويز ڇو نه ڏنا ويا؟، وڪيل چيو ته ماهر پاڻ چئي رهيو آهي ته هن فونٽ 2005 ۾ ڊائون لوڊ ۽ استعمال ڪيو هو، هن چيو ته مان آءِ ٽي، ڪمپيوٽر يا فونٽ جو ماهر ناهيان. عدالت چيو ته جيڪڏهن انهن دستاويزن مان ڪيليبري فونٽ هٽايو وڃي ته پوءِ توهان اهي دستاويز قبول ڪري رهيا آهيو.وڪيل چيو ته ڪلبري فونٽ هٽايو وڃي ته ڪيس ئي نه رهندو، ان ٽرسٽ ڊيڊ جي بنياد تي عورت کي ڪهڙو فائدو ٿيو؟ ڪجهه به نه، ڪنهن جا اثاثا ڪڏهن به لڪائي نٿا سگهجن، جسٽس محسن اختر ڪياني چيو ته جيڪو به فونٽ ٺاهيو وڃي، اهو ڪٿي رجسٽرڊ ٿيو ته هوندو؟ جنهن تي وڪيل چيو ته ان کي رڪارڊ تي آڻڻ نيب جي ذميواري آهي، اسان جي ناهي، جسٽس محسن اختر ڪياني چيو ته جيڪڏهن ٽرسٽ ڊيڊ صحيح آهي ته ان جو ڪهڙو اثر ٿيندو؟ جنهن تي وڪيل چيو ته ان جو ڪو به اثر ناهي، ڪو فائدو ناهي ورتو ويو، ملڪيت هڪ ئي خاندان جي هئي، انهن کي ان ۾ رهڻو هو، اهي اڃا تائين ان کي ڀوڳي رهيا آهن.پراسيڪيوشن مريم نواز کي بينيفيشل اونر چئي رهيو آهي، دستاويز 2006 جا آهن جڏهن ته هي ڪيس 1993 جو آهي، عدالت پڇاڻو ڪيو ته ٽرسٽ ڊيڊ جا اصل دستاويز ڪٿي آهن؟، جنهن تي وڪيل چيو ته ٽرسٽ ڊيڊ جا اصل دستاويز ڪٿي آهن؟ ڊيڊ ڪڏهن به رڪارڊ جو حصو ناهي بڻيو، عدالت چيو ته ثانوي دستاويز جمع ڪرائڻ لاءِ ڪنهن جي اجازت ورتي؟، جسٽس عامر فاروق چيو ته جيڪڏهن دستاويز رڪارڊ جو حصو ناهن ته پوءِ ڪيئن؟ جسٽس محسن اختر ڪياني چيو ته توهان ٽرسٽ ڊيڊ قبول ڪري رهيا آهيو جنهن سبب توهان هتي بيٺا آهيو، جنهن تي جسٽس عامر فاروق چيو ته جيڪڏهن توهان وٽ داخل آهي ته پوءِ به دستاويز رڪارڊ جو حصو هئڻ گهرجن، ان وقت ان ۾ ٿورو فرق آهي. ڪيس ۾ جن ماڻهن کي اشتهاري قرار ڏنو ويو آهي انهن جو ڪيس مختلف آهي. امجد پرويز ايڊووڪيٽ چيو ته قتل جي مدد ڪرڻ ۽ قتل ڪرڻ الڳ جرم آهي، قتل کانپوءِ لاش اڇلائڻ الڳ جرم آهي، هاڻي اسان کي ان ڪيس ۾ مدد ثابت ڪرڻي آهي، وڪيل چيو ته هاڻي اهو به ڏسڻو آهي ته ڇا ٿيندو؟ اهو ڪيس پراڻو نيب قانون موجب ڏسڻو آهي يا نئين نيب قانون موجب، وڪيل چيو ته هن ڪيس تي نيب پراڻو قانون لاڳو ڪري يا نئون ٺاهي، بريت هڪ ئي آهي، آمدني جا جائز ذريعا ناهن. اڄ تائين ڪنهن به رپورٽ، ريفرنس، فرد جرم يا فيصلي ۾ ذڪر ڪيو ويو آهي، اڄ تائين ايون فيلڊ اپارٽمنٽ جي قيمت مقرر نه ڪئي وئي آهي. اثاثن جي قيمت ۽ آمدني جي ذريعن تي ڳالهه ٻولهه ڪرڻ ضروري آهي، ٻي صورت ۾ ثبوتن جو بار ملزم تي نه پوندو، اختر ڪياني چيو ته گذريل پنجن سالن کان ايگزيڪيوٽو ڪم بند ڪري ڇڏيو آهي، جيڪڏهن هڪ ايگزيڪيوٽو ڏينهن ۾ پندرهن فيصلا ڪري. انهن مان ڪجهه غلط به هوندا، ان موقعي تي عدالت مريم نواز جي وڪيل امجد پرويز کي دليل مڪمل ڪرڻ جي هدايت ڪئي. عدالت امجد پرويز ايڊووڪيٽ کي چيو ته نيب کي به دليل ڏيڻا آهن، توهان ختم ڪري ڇڏيو، امجد پرويز ايڊووڪيٽ چيو ته مان سول ڪورٽ جو حوالو ڏيان ٿو ته ڪو جواب نه ڏئي ته پوءِ عدالت فيصلو ڪندي، امجد پرويز ايڊووڪيٽ عدالت ۾ دليل مڪمل ڪيا. عدالت ڪيس بابت ڪاغذن جا ڪتاب جمع ڪرايا، جنهن بعد ڊپٽي پراسيڪيوٽر سردار مظفر عباسي ٻڌڻي ملتوي ڪرڻ جي درخواست ڪندي چيو ته جيڪڏهن اسان جو هڪ به ميمبر ناهي ته وقت ڏنو وڃي. جسٽس عامر فاروق چيو ته ڇا نيب کي دليل ڏيڻا آهن، عدالت پڇاڻو ڪيو ته توهان کي دليل ڏيڻ ۾ ڪيترو وقت لڳندو؟، جنهن تي سردار مظفر عباسي عدالت کي چيو ته جيڪڏهن ثبوتن تي ڳالهائڻو آهي ته ڪوشش ڪنداسين.عدالت ڪيس جي ٻڌڻي 20 سيپٽمبر تائين ملتوي ڪندي نيب کان دليل طلب ڪري ورتا.
